分けられた知識を、人が使える体験へ。文系・理系を超えて—知識はもともと、ひとつだった

「文系か、理系か」という問いに、どこか居心地の悪さを感じたことはないでしょうか。 その問い自体が、すでに何かを見落としているような気がする—。 白獅子は、その感覚のまさに中心にいる会社です。

知識は、もともと分かれていなかった。

レオナルド・ダ・ヴィンチは画家であり、解剖学者であり、建築家であり、水力学の研究者でした。近代科学の礎を築いたニュートンは、自然哲学者と呼ばれていました。 医学の父ヒポクラテスは、人間の身体だけでなく、倫理と観察と記述を一体のものとして扱いました。

「文系」と「理系」という区分は、近代教育制度が生んだ便宜的な分類です。 知識そのものに、もともとその境界線はありませんでした。

【歴史的な文脈】 1959年、イギリスの物理学者C.P.スノーは、講演『二つの文化』で警鐘を鳴らしました。 「科学者と文学的知識人が、互いの言葉を理解できなくなっている」と。 そしてその断絶が、イギリスの産業衰退と社会的停滞を招いていると論じました。

一方、冷戦期の米国はスプートニク・ショック以降、理工系教育の強化と同時に、哲学・倫理・社会科学との統合を積極的に進めました。 ソ連もまた、理工系エリートに弁証法的思考を必修としていました。強い国家は、知識を分けなかったのです。

日本の教育は、高校で文系・理系を選択させるケースが多く、世界的に見ても、これほど早い段階で人を分ける国は多くありません。 その結果として生まれたのは、高い再現性と安定した運用能力—しかし同時に、分野をまたぐ新しい問いを立てる力の弱さでもありました。

データサイエンスという「強制的な融合」

長年、人々はその境界線を壊そうと様々な取り組みを行なっています。

データサイエンスはその象徴です。 統計や機械学習という数理的な技術と、何を問うべきかという人文的な問題設定が、切り離せない形で結びついています。 データを読む力だけでは社会課題に答えられず、課題を設定する力だけでは何も計算できない。 多くの大学でのデータサイエンス教育、研究もまた、その融合の必要性に向き合うものです。

「何を測るべきか」は文系的な問いです。

「どう測るか」は理系的な問いです。

しかし、どちらか一方だけでは、何も解けません。

防災、医療、公衆衛生、環境、教育—社会の本質的な課題はすべて、この構造を持っています。 「文系か理系か」と問う前に、「この問いに必要な知識は何か」を問わなければならない時代になっています。

白獅子が立つ場所

白獅子は、その境界線の上に立つ会社です。どちらかに属するのではなく、その間で仕事をすることを選んでいます。

理系の研究者が積み上げた知見を、文系的な感性を持つ人が動ける体験へ変換する。 文系的な課題意識を、理系の技術で形にして届ける。 その間で、私たちは3DCGとXRをつかっています。

たとえば防災。 地震工学や津波シミュレーションという理系の知識は、それだけでは人を動かしません。「なぜ人は逃げ遅れるのか」という心理学・行動科学の問いと結びついて初めて、命を守る教育になります。白獅子の災害体験VRは、その融合点をつくる試みです。

たとえば医療。 感染症対策の正しい手順は、医学的に証明されています。 しかし、それが現場で習慣化されるかどうかは、教育設計と行動変容の問題です。 知識と行動の間にある距離を、体験で埋めること—それが私たち白獅子のXR事業です。

「形にする」ということ。

白獅子がよく使う言葉に、「形にする」があります。

研究者の頭の中にある仮説。 専門家が言葉にできない暗黙知。自治体が抱える「伝わらない」という悩み。 それらは、まだ形になっていない知識です。

それを3DCG、VR、XR、アプリケーションとして形にすること—これは単なる制作作業ではありません。 文系と理系、研究と現場、専門家と市民、技術と教育、すべての間に橋をかける設計行為です。

知識は分けられた。 しかし、課題は分かれていない。 だから私たちは、その間に立つ。

白獅子は、文系でも理系でもありません。 しかし、文系的な問いも、理系的な技術も、どちらも必要とする場所で仕事をしています。それが、「学際・業際を超えて形にする」という私たちの役割です。

知識と言語の壁を超える——これが、白獅子の理念です。

その壁は、専門家と市民の間だけにあるのではありません。 文系と理系の間にも、研究と現場の間にも、技術と教育の間にも、同じ壁があります。

私たちは3DCGとXRを使いながら、その壁を越えるための体験をつくり続けます。 知識を知識のまま終わらせず、人が動ける形へ。

分けられた知識を、もう一度、人が使える体験へ。 研究支援から社会実装へ。

それが、株式会社白獅子です。

See, Change, Act. 見る。変わる。行動する。

EN

Title From Divided Knowledge to Lived Experience. Beyond "Arts" and "Sciences" — Knowledge Was Always One. Have you ever felt a quiet unease with the question, "Are you arts or sciences?" As if the question itself is already missing something important. Snowlion is a company that stands right at the heart of that feeling.

Knowledge Was Never Divided.

Leonardo da Vinci was a painter, an anatomist, an architect, and a hydraulics researcher. Isaac Newton, who laid the foundations of modern science, called himself a natural philosopher. Hippocrates, the father of medicine, treated the human body, ethics, observation, and written record as a single, inseparable whole.

The division between "arts" and "sciences" is a convenient classification invented by the modern education system. Knowledge itself never had that boundary.

Historical Context In 1959, British physicist C.P. Snow sounded the alarm in his lecture The Two Cultures: "Scientists and literary intellectuals can no longer understand each other's language." He argued that this growing disconnect was driving Britain's industrial decline and social stagnation.

Meanwhile, after the Sputnik shock, the United States actively pursued the integration of philosophy, ethics, and social science alongside its push to strengthen science and engineering education. The Soviet Union, too, made dialectical thinking a required subject for its scientific and technical elite. Strong nations did not divide knowledge.

Japan's education system routes students into arts or sciences tracks as early as high school — a division that few countries make at such a young age. What emerged from this was a remarkable capacity for reproducibility and stable execution. But alongside that strength came a corresponding weakness: the difficulty of forming new questions that cross disciplinary lines.

Data Science as "Forced Integration"

For years, people have been working in various ways to break down that boundary.

Data science is perhaps the clearest symbol of this effort. The mathematical techniques of statistics and machine learning are inseparably bound to the humanistic work of deciding what questions are worth asking. The ability to read data alone cannot answer social challenges. The ability to frame challenges alone cannot compute anything. Data science education and research at universities across the country are confronting exactly this need for integration.

"What should we measure?" is an arts question. "How do we measure it?" is a sciences question. But neither one alone can solve anything.

Disaster preparedness, healthcare, public health, the environment, education — every essential social challenge has this structure. Before asking "arts or sciences?", we must first ask: "What kinds of knowledge does this problem actually need?" That is the age we are living in.

Where Snowlion Stands

Snowlion is a company that stands on that boundary line. Rather than belonging to one side, we have chosen to work in the space between.

We translate the knowledge that science researchers have built into experiences that people with humanistic sensibilities can act on. We take the problem-awareness that comes from the arts and give it form through scientific technology. In that in-between space, we work with 3DCG and XR.

Take disaster preparedness. Scientific knowledge of seismic engineering and tsunami simulation alone does not move people. Only when it is joined with the questions of psychology and behavioral science — why do people fail to evacuate in time? — does it become education that protects lives. Snowlion's Disaster Experience VR is an attempt to create exactly that point of fusion.

Take healthcare. The correct procedures for infection control are medically proven. But whether those procedures become habit in the field is a question of educational design and behavior change. Closing the distance between knowledge and action through experience — that is what our XR work is about.

What It Means to "Give Something Form"

Snowlion often uses the phrase give it form.

A hypothesis inside a researcher's mind. Tacit knowledge a specialist cannot put into words. A local government's frustration that nothing is getting through. These are all knowledge that has not yet taken shape.

Giving that knowledge form as 3DCG, VR, XR, or an application — this is not simply a production task. It is an act of design: building bridges between arts and sciences, between research and practice, between specialist and citizen, between technology and education.

Knowledge was divided. But the challenges were not. So we stand in between.

Snowlion is neither arts nor sciences. And yet we work in a place where both humanistic questions and scientific techniques are equally necessary. That is what we mean when we say our role is to give form across disciplines and industries.

Transcending Knowledge and Language Barriers — this is Snowlion's founding principle.

That barrier does not exist only between specialists and the general public. It exists between arts and sciences. Between research and practice. Between technology and education. The same wall runs through all of them.

We will continue making experiences that cross those walls — through 3DCG and XR. Not letting knowledge remain as knowledge alone, but turning it into something people can act on.

From divided knowledge, back to lived experience. From research support to social implementation.

That is Snowlion.

See, Change, Act.!